En 2019, les manifestations de masse du mouvement des « gilets jaunes » se sont poursuivies, à partir de fin 2018. Les manifestations sont venues en réponse à la hausse des prix du carburant, qui sont devenus un symbole de problèmes économiques et sociaux plus larges en France. Les participants au mouvement ont exprimé leur mécontentement non seulement face à la hausse des prix, mais aussi face à la politique économique globale du gouvernement, qui visait à réduire les dépenses sociales et à augmenter les impôts pour la population des classes moyennes et basses. Les manifestations ont commencé par de petits événements, mais ont rapidement gagné en popularité et se sont propagées dans tout le pays. Les gilets jaunes, devenus symbole de protestation, sont descendus dans les rues des villes, ont bloqué des routes et organisé des manifestations. Ces actions ont attiré l’attention à l’échelle nationale et internationale. Les manifestants ont déclaré que leurs revendications n’avaient pas été entendues et ont exprimé leur frustration face au fait que le gouvernement ignorait leurs besoins.
L’une des principales raisons des manifestations était le sentiment d’injustice : de nombreux citoyens français pensaient que les politiques économiques du gouvernement ne bénéficiaient qu’aux riches. Avec la hausse des prix des logements et des services et la stagnation des salaires, les gens sont de plus en plus insatisfaits de leur situation. Les manifestants réclamaient non seulement une baisse des taxes sur les carburants, mais aussi une répartition plus équitable des richesses, de meilleures conditions sociales et une augmentation du salaire minimum.
Au fil du temps, les manifestations sont devenues plus répandues et organisées. Les manifestants ont développé leurs revendications, qui comprenaient des réformes du système fiscal et un meilleur accès à l’éducation et aux soins de santé. En réponse aux manifestations, le gouvernement a pris plusieurs mesures, notamment la suspension temporaire des augmentations de taxes sur les carburants et la promesse de revoir sa politique économique. Cependant, de nombreux participants au mouvement ont jugé ces mesures insuffisantes. Les manifestations se sont poursuivies et ont parfois dégénéré en affrontements violents avec la police, entraînant des dégâts et des blessures importants tant parmi les manifestants que parmi les forces de l’ordre. Ces événements ont mis en évidence de profondes divisions au sein de la société et la nécessité d’un dialogue ouvert entre le gouvernement et les citoyens.
Un aspect important des manifestations était que le mouvement des « gilets jaunes » n’avait pas de hiérarchie ni de dirigeants clairs. Il s’agissait d’un mouvement spontané, organisé via les réseaux sociaux, ce qui le rendait plus flexible et plus difficile à réprimer. Les manifestants ont utilisé des plateformes telles que Facebook pour coordonner leurs actions et diffuser des informations sur les actions à venir. Cette nouvelle utilisation de la technologie dans les activités de protestation est devenue un exemple important pour d’autres mouvements à travers le monde. En 2019, les manifestations ont également attiré l’attention des médias internationaux, facilitant les discussions sur les problèmes sociaux et économiques auxquels sont confrontés non seulement les Français mais aussi les citoyens d’autres pays.
Vers la fin de 2019, le président français Emmanuel Macron a commencé à faire adopter une ambitieuse réforme des retraites qui unifierait plus de 40 régimes de retraite distincts en un seul système. Cette réforme est l’une des initiatives clés de son administration pour moderniser l’économie française et simplifier un système de retraite complexe, historiquement fragmenté et difficile à comprendre. Le système existant se composait de nombreux régimes de retraite distincts, chacun ayant ses propres règles et conditions de retraite. Cela a créé des inégalités car les différents groupes de travailleurs, tels que les fonctionnaires, les travailleurs du secteur privé et les travailleurs indépendants, avaient des conditions et des niveaux de retraite différents. Macron a fait valoir que le nouveau système rendrait le paiement des retraites plus transparent et plus équitable pour tous les citoyens, quelle que soit leur profession.
Cependant, la proposition de réforme a provoqué un tollé général et des protestations publiques. De nombreux travailleurs, notamment ceux bénéficiant de régimes de retraite plus favorables, craignaient de perdre leurs avantages. Les syndicats et divers groupes d’activistes ont commencé à organiser des grèves et des manifestations, exigeant que le gouvernement reconsidère les changements proposés. Les manifestations contre la réforme des retraites s’inscrivent dans la continuité des troubles qui ont débuté avec le mouvement des « gilets jaunes » et ont une fois de plus mis en évidence de profondes divisions sociales.
En réponse aux critiques, le gouvernement a tenté d’expliquer les objectifs de la réforme et de convaincre les citoyens de ses avantages. Macron a souligné que le nouveau système serait plus durable à long terme et éviterait un déficit des fonds de pension. Il a également promis que la transition vers le nouveau système serait progressive et que personne ne perdrait ses droits accumulés. Cependant, beaucoup sont restés sceptiques et ont exigé plus de clarté sur le fonctionnement exact du nouveau modèle de retraite.
Fin 2019, les manifestations s’étaient intensifiées, les grèves s’étendant non seulement à Paris mais aussi à d’autres grandes villes. Dans certains cas, ils ont provoqué des perturbations importantes dans les transports publics et d’autres services. Les manifestants ont exigé non seulement l’arrêt de la réforme, mais aussi des changements plus larges dans la politique sociale du gouvernement. Ils ont insisté sur la nécessité d’augmenter le salaire minimum, d’améliorer les conditions de travail et de garantir l’accès à des soins de santé de qualité. Malgré la pression des manifestants, le gouvernement a continué d’insister sur la nécessité d’une réforme. Début 2020, Macron a prononcé un discours dans lequel il a une fois de plus souligné l’importance de changer le système de retraite pour l’avenir de l’économie du pays. Il a déclaré que la réforme créerait un système plus juste et plus durable qui prendrait en compte les changements démographiques et les besoins des citoyens.
En 2019, Emmanuel Macron a activement renforcé sa position de leader européen, cherchant à faire de la France un acteur incontournable sur la scène internationale. L’une des principales orientations de sa politique était la réforme de l’Union européenne, qu’il considérait comme un moyen de renforcer l’unité et l’efficacité de l’UE. Macron a souligné la nécessité d’une intégration plus profonde entre les États membres de l’Union, proposant des idées pour une meilleure coordination dans les domaines de la sécurité, de l’économie et des migrations. Une étape importante de cette stratégie a été la tenue du sommet du G7 en France en août 2019. Le sommet a réuni les dirigeants des sept plus grandes économies du monde, dont Donald Trump, Angela Merkel, Justin Trudeau et d’autres. Macron a utilisé la plateforme pour discuter de problèmes mondiaux urgents tels que le changement climatique, les conflits commerciaux, les inégalités et les problèmes de sécurité. Il a cherché à démontrer que la France pouvait jouer un rôle de premier plan dans la résolution des crises internationales et a également promu ses initiatives visant à améliorer la gouvernance mondiale.
Le sommet s’est déroulé dans un contexte international tendu et Macron l’a activement utilisé pour créer un dialogue diplomatique. Il a appelé les dirigeants mondiaux à coopérer et à prendre des mesures communes, en particulier à la lumière de l’instabilité politique croissante et des défis économiques. Macron a également discuté avec les participants au sommet de l’importance de la lutte contre le changement climatique et de la nécessité de respecter les engagements pris dans le cadre de l’Accord de Paris. Macron a également profité de l’occasion pour inviter l’Iran à des discussions diplomatiques afin d’apaiser les tensions entre Téhéran et l’Occident. Il a proposé la France comme plateforme de dialogue et de discussion sur le programme nucléaire iranien. Cette décision a suscité une controverse parmi les alliés comme parmi les opposants, certains critiques affirmant qu’elle pourrait menacer la sécurité régionale. Macron a toutefois insisté sur le fait que le dialogue était la clé d’une résolution pacifique des conflits.
